?What are the 3 types of backup

0
137

What are the 3 types of backup?

استراتژی پشتیبان بهینه بسته به نیاز هر سازمان متفاوت است. این مبحث به انواع اصلی روش‌های BackUpگیری – کامل، افزایشی و متفاوت – همراه با مزایا و معایب آنها می‌پردازد تا به شما کمک کند بهترین روش را برای خود و کسب‌وکارتان انتخاب کنید.

 

به عنوان مثال، یک کسب و کار کوچک ممکن است هر روز از همه چیز پشتیبان تهیه کند، اما یک شرکت بزرگ ممکن است یک استراتژی پشتیبان گیری افزایشی یا تفاضلی را انتخاب کند.

 

 

پشتیبان گیری کامل

یک نسخه پشتیبان کامل زمانی است که یک کپی کامل از تمام فایل ها و پوشه ها ساخته می شود. این زمان‌برترین BackUpگیری از همه روش‌ها برای انجام است و ممکن است در صورت انجام BackUpگیری در شبکه، شبکه شما را تحت فشار قرار دهد.

 

اما همچنین سریع‌ترین راه برای بازیابی است زیرا همه فایل‌های مورد نیاز در یک مجموعه پشتیبان وجود دارند.

 

پشتیبان گیری کامل در یک برنامه منظم به بیشترین فضای ذخیره سازی از هر روش نیاز دارد.

 

مزایا

زمان بازیابی سریع

 

معایب

به بیشترین ذخیره سازی نیاز دارد.

از پهنای باند شبکه زیادی استفاده می کند.

اگر نسخه‌های پشتیبان خود را رمزگذاری نکنید، ممکن است به سرقت برود.

 

از آنجایی که کسب و کارهای کوچک ممکن است داده های زیادی برای پشتیبان گیری نداشته باشند، نسخه پشتیبان کامل احتمالا بهترین گزینه است. نگهداری و بازیابی آنها آسان است.

 

با این حال، اگر قصد دارید از نسخه پشتیبان کامل استفاده کنید، باید back up های خود را رمزگذاری کنید. اگر یک کاربر غیرمجاز به پشتیبان شما دسترسی پیدا کند، اگر رمزگذاری نشده باشد، به همه چیز دسترسی خواهد داشت. اما اگر نسخه پشتیبان شما رمزگذاری شده باشد، آنها می توانند کل درایو پشتیبان شما را بدزدند و بدون کلید رمزگذاری شما همچنان چیزی نداشته باشند.

پشتیبان گیری افزایشی

این روش مستلزم آن است که حداقل یک نسخه back up کامل تهیه شود و پس از آن فقط از اطلاعاتی که از آخرین نسخه پشتیبان کامل تغییر کرده اند، دوباره پشتیبان گیری می شود.

 

پشتیبان گیری افزایشی کمترین زمان و مکان را نسبت به پشتیبان گیری دیفرانسیل و کامل نیاز دارد، اما زمان برترین روش برای بازیابی یک سیستم کامل است.

 

ابتدا باید آخرین مجموعه پشتیبان کامل و سپس هر یک از مجموعه های پشتیبان افزایشی را به ترتیب بازیابی کنید. اگر یکی از این مجموعه های پشتیبان مفقود یا آسیب دیده باشد، بازیابی کامل غیرممکن است.

مزایا

کمترین فضا را اشغال می کند.

از پهنای باند شبکه نسبتا کمی استفاده می کند.

 

معایب

ترمیم زمان بر است.

اگر یکی از نسخه های پشتیبان افزایشی مفقود یا آسیب دیده باشد، بازیابی کامل غیرممکن است.

 

کسب‌وکارهایی که با حجم زیادی از داده‌ها کار می‌کنند، با BackUpگیری افزایشی بهتر از BackUpگیری کامل به تنهایی خدمات می‌دهند، زیرا BackUpگیری افزایشی کمترین فضا را از هر یک از سه روش اصلی اشغال می‌کند. با این حال، اگر نمی توانید قبل از از دست دادن کسب و کار یا سود، بدون دسترسی به داده های خود زمان زیادی را طی کنید، و هدف زمان بازیابی (RTO) شما بسیار کوچک است، به جای آن از یک نسخه پشتیبان دیفرانسیل استفاده کنید.

 

پشتیبان گیری دیفرانسیل

BackUpگیری‌های دیفرانسیل، مصالحه‌ای بین انجام BackUpگیری کامل معمولی و BackUpگیری افزایشی منظم است.

 

پشتیبان گیری افزایشی نیاز به یک نسخه پشتیبان کامل دارد. پس از آن، فقط از فایل هایی که از آخرین نسخه پشتیبان کامل تغییر کرده اند، نسخه پشتیبان تهیه می شود. این بدان معناست که برای بازیابی، فقط به آخرین مجموعه پشتیبان کامل و آخرین مجموعه پشتیبان دیفرانسیل نیاز دارید.

 

نیازی به بازیابی بیش از این دو مجموعه پشتیبان نیست، که باعث صرفه جویی در زمان بیشتری نسبت به بازیابی از یک نسخه پشتیبان افزایشی می شود، اما همچنان کمی بیشتر از بازیابی از یک نسخه پشتیبان کامل طول می کشد. همچنین فضای کمتری نسبت به پشتیبان گیری افزایشی، اما فضای بیشتری نسبت به نسخه پشتیبان کامل اشغال می کند.

مزایا

  • فضای کمتری نسبت به پشتیبان گیری کامل می گیرد.
  • بازیابی سریعتر از پشتیبان گیری افزایشی دارد.

معایب

از پهنای باند شبکه بسیار بیشتر از پشتیبان گیری افزایشی استفاده می کند، اما کمتر از پشتیبان گیری کامل.

اکنون که سه نوع اصلی روش های پشتیبان گیری را درک کرده اید، باید در نظر داشته باشید که بسیاری از روش های پشتیبان گیری دیگر نیز بر این اساس هستند.

 

برخی از آنها شامل BackUpگیری کامل مجازی، حفاظت تقریباً پیوسته از داده‌ها، BackUpگیری افزایشی معکوس و BackUpگیری افزایشی برای همیشه است.