خلاصه نتایج
با توجه به پارامترهای مدل تنظیم‌شده در جدول 1، تحلیل ESG به این نتیجه می‌رسیم که شبکه از هزینه‌ها به اضافه مزایای فزاینده، از هزینه‌های کم‌تر استفاده و از راه‌حل‌های ذخیره‌سازی مبتنی بر LTO استفاده می‌کند. پشتیبانی از نگهداری داده‌های بلند مدت و نگهداری از این پرونده بسیار بیشتر از هزینه‌ها می‌باشد. جدول 2 این موضوع را نشان می‌دهد.
بر روی سرمایه گذاری (ROI)، هزینه کل سالانه مالکیت (TCO) و سود افزایشی سالانه در افق زمانی است.
راه‌حل‌های LTO در مقایسه با یک رویکرد جایگزین مبتنی بر دیسک مشابه است. بخش زیر جزئیات را شرح می‌دهد:
با توجه به هزینه‌ها و مزایای مرتبط با یافته‌های این تحلیل، توجه شما را به هزینه‌ها و مزایای مربوط به LTO جلب می کنیم.
راه حل:
TCO سالانه مجموع تمام مقوله‌های هزینه شامل تجزیه و تحلیل است. همانطور که در جدول 5 نشان‌داده شده‌است متوسط آن بیش از 10 سال است.
همانطور که در جدول 2 نمایش‌داده شده، تخمین سالانه برای سناریوی نوار LTO به عنوان مثال 241.110 دلار تخمین زده میشود که درصد آن 85% می‌باشد و در مقایسه با PMO رو به کاهش است.
برای اهداف محاسبات ROI، تخمین سالانه 1.590.960 دلاری که برای سناریوی PMO تخمین زده شده و شمرده می شود.
سود اجتناب از هزینه برای سناریوها نامتقارن است. اگر سازمان قرار بود از سرمایه‌گذاری در انبار LTO صرف نظر کند، بر فرض اینکه یک سرمایه‌گذاری جایگزین در این مورد، یک راه‌حل ذخیره‌سازی مبتنی بر دیسک ایجاد خواهد شد. پس، این هزینه‌ها به عنوان یک مزیت دیگر برای سناریوی سرمایه‌گذاری LTO محسوب می‌شوند. با این حال، TCO باید تنها یک بخش از بررسی مشتری هنگام سنجش فن‌آوری مختلف باشد.
همانطور که در جدول 2 نشان‌داده شده – و در بخش گزارش زیر توضیح داده شده‌است – هزینه‌های پایین‌تر
ذخیره‌سازی LTO با فواید موجود در حوزه بهره وری کاربر بهبود یافته، افزایش می‌یابد.
مزایای سالانه
اگر چه این آنالیز با تفاوت‌های مادی که برای هر راه حل تخمین زده میشود، تحت سلطه است، مزایای فزاینده برای سناریوی LTO توسط مدل ESG، برای بهبود در بهره‌وری کاربر، تعیین میشود.
در طول کار بازیابی که با استفاده از LTFS انجام می شود، سازمان‌ها این فرصت را دارند که برای خود خدمات را فراهم کنند.
برای توضیح این مزیت احتمالی، مدل ESG نگاهی به درصد داده‌ها دارد تا هر کدام بازیابی شود و بمدت یک ماه برای PMO، یک شارژ کوچک به ازای هر گیگا بایت اختصاص می‌دهد. این بار نشان‌دهنده بهره‌وری از دست رفته برای کاربر است.
هنگامی که درخواستی را به مدیر ارائه داده و منتظر آن هستیم تا مدیر داده‌ها را تحویل دهد بسیار مهم است. زیرا مدل ESG بسیار محافظه‌کار است، توجه داشته باشید: حتی با توجه به اینکه محیط چند وجهی است, با 10% داده‌های بازیابی شده به صورت ماهانه، مقدار میانگین ارائه شده به سازمان سالانه کم‌تر از نیمی از حجم آن است و بهای هزینه کاربر کاملاً تحت فشار است. برای سازمان‌هایی که به طور کامل توانایی‌های LFTS را در اختیار دارند، این ارزش ممکن است بسیار بزرگ تر باشد.
هزینه‌های سالانه مدل و مزایای سناریوی LTO به صورت گرافیکی در شکل 2 نشان‌داده شده است.
ROI
ROI یک نسبت سودآوری برای سرمایه‌گذاری است. این روش با تقسیم سود خالص یک سرمایه‌گذاری محاسبه میشود. به عنوان مثال، کل سودهای منفی (هزینه‌های مرتبط) از کل هزینه سرمایه‌گذاری است.
بازدهی سرمایه مثبت نشان می‌دهد که کل مزایا بیشتر از هزینه‌های سرمایه‌گذاری است. همانطور که در جدول 2 نمایش داده شده، این مدل برای استفاده از ذخیره‌سازی LTO برای حفظ و ذخیره سازی یک داده بزرگ با استفاده از ورودی‌های تعریف شده در جدول یک، برابر با 577 درصد است.
کمیت تفاوت‌های هزینه مربوطه:
مدل‌های اقتصادی براساس تعریف، انتزاعی از واقعیت هستند. در هر مدل، برآوردهای متعدد و فرضیات فراوانی وجود دارد که باید ساخته شود. روش شناسی تحقیق ESG بازار سخت و مصاحبه‌های بسیار زیادی می خواهد.
تخمین تفاوت‌های مواد بین دو رویکرد برای ارضای الزامات نگهداری داده شده است، هر دو از نظر طول زمان تغییر می‌کند. دو بخش بعدی در مورد برآوردهای مهمی که در مدل EVV ESG گنجانده شده‌اند، بحث می‌کنند.
چگونگی پیکربندی این راه‌حل‌ها در محیط‌های مختلف و اختلاف مربوطه در capex آنالیز هزینه تطبیقی برای سناریوی فرضی مشتری که در جدول یک توضیح داده شد، مجموع TCO تخمینی 10 ساله برای راه‌حل آن است.
در مقایسه تخمین زده شده برای PMO که در جدول 3 نشان داده شده است، سناریوی LTO این است که انتظار می‌رود در افق زمانی به طور چشمگیری کاهش یابد.
